接地网垂直接地极做法：别再迷信图集，工程师的自我修养！

各位B站的电力er们，大家好！我是你们的老朋友，一个对接地技术爱得深沉，但又恨透了行业内各种“标准答案”的电气民工。今天咱们来聊聊接地网里那根看似不起眼，实则至关重要的——垂直接地极。

图集不是圣经，是参考！

先来一波灵魂拷问：有多少人做接地设计的时候，脑子里想的不是“这玩意儿咋回事儿”，而是“图集上怎么画的”？（手动狗头.jpg）

我知道，大家都想省事儿，直接抄图集，万事大吉。但我要说的是，图集它只是个参考！是个指导！ 它不是法律！不是金科玉律！每个项目的地质情况、土壤电阻率、设备特性都不一样，照搬照抄，轻则浪费资源，重则埋下安全隐患！

就好比说，同样是感冒，南方人和北方人用药可能都不一样，你见过谁照着一本“感冒用药指南”给全国人民开药的？

垂直接地极：别只盯着长度和数量！

咱们先来搞清楚，垂直接地极是干啥的？简单来说，就是把故障电流快速导入大地，保护设备和人身安全。但问题来了，是不是接地极越长、越多，接地效果就越好呢？

答案是：不一定！

单纯增加接地极的长度，边际效益会递减。就好比挖井，你挖到一定深度，再往下挖，水流增加的速度就慢下来了。接地电阻的降低也一样，当接地极周围的土壤都被“充分利用”之后，再增加长度，效果就不明显了。

数量也一样，如果接地极之间的距离太近，它们之间会产生屏蔽效应，导致整体接地电阻下降不明显。根据GB51348-2019《民用建筑电气设计标准》的推荐，接地极间距要合理，目的是为了减少相邻接地极的屏蔽作用，此时利用系数约为0.75~0.85。当然，这里不是让大家背条文，而是要理解其中的原理。

所以，关键在于优化接地极的布置方式和间距，以及与水平接地体的连接方式。让每一根接地极都能充分发挥作用，这才是王道！

接地极材料的选择：镀锌钢？铜？还是新型材料？

市面上常见的接地极材料有镀锌钢、铜等。它们各有优缺点：

选择哪种材料，要根据项目的具体情况综合考虑。比如，在预算有限的情况下，镀锌钢仍然是不错的选择。但如果对接地系统的可靠性要求较高，或者土壤腐蚀性较强，铜或者新型材料可能更适合。

接地极的埋设深度：深埋真的就好吗？

很多人认为，接地极埋得越深越好。但事实并非如此。

在季节性冻土层较厚或者地表土壤电阻率较高的情况下，深埋接地极确实有必要。因为更深的土壤层，温度和湿度相对稳定，电阻率也较低。

但是，盲目深埋接地极，也会带来一些问题：

• 施工成本增加：挖得越深，施工难度越大，成本自然也就越高。
• 维护难度增加：埋得太深，后期维护和检查就比较困难。
• 资源浪费：在一些土壤电阻率较低的地区，浅埋就能达到良好的接地效果，深埋纯属浪费。

所以，接地极的埋设深度，要根据当地的土壤电阻率分布情况，以及季节性冻土层的厚度来确定。可以通过电阻率测试来获取相关数据，然后进行科学的设计。

接地网的优化设计：让每一根接地极都发挥作用！

接地网的设计，不仅仅是把几根接地极埋到地里就完事儿了。更重要的是，要优化接地网的几何形状和接地极的布置方式，提高接地效率。

例如，可以将接地极布置成环形、星形或者网格状，根据实际情况选择最合适的方案。还可以利用仿真软件，模拟不同接地网设计方案的接地电阻分布情况，从而找到最优解。

接地电阻测试：是骡子是马，拉出来遛遛！

接地系统做得好不好，不能光靠嘴说，要靠数据说话！接地电阻测试是检验接地系统效果的唯一标准。

常用的接地电阻测试方法有三极法、跨步电压法等。在测试过程中，要注意以下几点：

• 测试信号的频率：要选择合适的测试频率，避免受到干扰。
• 测试点的选择：要选择具有代表性的测试点，确保测试结果的准确性。

接地极的维护：防患于未然！

接地系统不是一次性工程，需要定期维护和检查。常见的维护方法包括：

• 定期检查接地极的连接情况：确保连接牢固可靠。
• 测量接地电阻：及时发现问题，及时处理。

此外，还可以采取一些接地极防腐措施，例如涂刷防腐涂料、使用牺牲阳极等，延长接地系统的使用寿命。

接地极做法图集：我的建议是...

最后，我想对接地极做法图集提几点建议：

1. 图集应该更加注重通用性，提供更多的设计方案，而不是只给出几种固定的做法。
2. 图集应该更加强调因地制宜，鼓励工程师们根据实际情况进行创新和改进。
3. 图集应该更加关注新型材料的应用，为工程师们提供更多的选择。

总之，接地设计不是简单的抄图集，而是一项需要综合考虑各种因素的复杂工程。希望大家能够打破思维定势，创造出更加安全、可靠、经济的接地系统！

好了，这期视频就到这里。如果你觉得我的吐槽还算犀利，技术分析还算硬核，别忘了点赞、投币、收藏！我们下期再见！

（结尾放一个工程师疯狂加班的表情包）